Сериал Цунами/Tsunami: The Aftermath онлайн

Подвергнув тщательной критике множество фильмов и сериалов о различных природных катаклизмах, я обнаружила обилие захватывающих и обманчивых сюжетов. Итак, как, например, в сериале "Цунами", где история, снята на основе реальных событий, произошедших в декабре 2004 года, оказалась для меня чрезвычайно правдоподобной и убедительной. Начав смотреть данный сериал, я ждала чего-то грандиозного и масштабного, но вместо этого увидела события настолько минимальные, что не отражают реальных событий, которые произошли на самом деле. В первом эпизоде все события были показаны с камер очевидцев катастрофы, что является первым признаком того, что бюджет у сериала был скромным и авторам не удалось раскрыться. Кроме того, сама организация катастрофы, которая нам была представлена за три минуты, оказалась чрезвычайно непонятной и быстрой для понимания, даже для человека, который не знает об этой природной катастрофе и трагедии. Ведь то цунами, о котором снят данный сериал, унесло порядка 300 тысяч человеческих жизней, разрушило дома и жизни людей на побережье всего Индийского океана. Фильм практически не отражает атмосферу происходящего, хотя я этого не ощутила. Отсюда можно смело заключить, что техническая сторона сериала явно хромает. Стремление авторов было направлено на то, чтобы рассказать нам историю трех семей и еще пары историй. Однако даже они оказались настолько быстрыми, что едва ли можно было запомнить их лица не говоря уже об их истории. Однако я была в состоянии выделить только пару семей, потерявших свою дочь, за которыми действительно переживала и верила, что ее найдут. Но это был всего лишь эмоциональный отклик, а не серьезное внимание к происходящему на экране. Ведь как мне кажется, первая задача, которую поставили перед собой авторы – создать масштабные спецэффекты, которые всегда славятся в фильмах-катастрофах. Смотря сериал "Цунами", у меня возникали множество вопросов. Взять хотя бы саму идею фильма, которая оказалась настолько банальной и наигранной, что хочется перемотать сюжет быстрее. Мне кажется, что с данной темой можно было широко развернуться и сделать грандиозный проект. Однако в данном случае получилось просто нелепо: например, главный герой пытается спасти своего ребенка, ударяется об камень головой, но через несколько минут он оказывается опрятным без единой царапины. Кроме того, у меня возникло ощущение отсутствия спецэффектов в фильме. В сценарии царила полнейшая неразбериха и понять его сюжет сложно, для меня это стало просто набором эпизодов. Одну из главных ролей сыграл Чивител Эджофор - актер боевиков. Если посмотреть его фильмографию, то можно заметить, что он снимался в фильме-катастрофе "2012", где его игра удалась куда лучше. В общем, если у сериала есть скромный сценарий и спецэффекты, то никакие талантливые актеры не смогут спасти ситуацию. Фильм был снят в 2009 году, что означало, что у авторов было целых два года на то, чтобы как можно больше конкретизировать и продумать сюжет и сделать непредсказуемую историю о трех семьях и провести контраст между райским местом и катастрофическим пляжем. Однако почему-то авторы решили этого не делать, а вместо этого просто разгромили персонажей, разбросав их волной по всему побережью Индийского океана. Если с первых минут все описывалось достаточно мягко в спокойной атмосфере утра и вечера перед наступлением цунами, то здесь можно было все сделать немного иначе: например, заставить зрителя волноваться и внутри себя ощущать нагнетающий страх, что скоро наступит что-то страшное. Позволить зрителю самому стать участником событий и слегка прочувствовать на себе как это страшно. Но этого я не ощутила от просмотра. Кроме того, во многих сериалах я замечала ту линию, когда животные начинают волноваться, лаять собакам, животные себя ведут непонятно и стараются убежать с места скорой катастрофы как можно дальше. В данном сериале этого тоже не последовало, что безусловно позволило бы зрителям с первых минут ощутить волнение. Далее не понятно, по чем режиссер каждый раз приводит нас на место, где было наибольшее количество жертв на Тайланде и рядом близлежащем острове Пхукет. И даже это не помогает сериалу оправдать свой жанр. Я не ощутила размеров всей трагедии. Складывалось такое ощущение, что тебя просто взяли за руку и водят побережьем показывая все эпизоды, не преследуя при этом никакой цели. Но то, что меня смогла больше всего поразить - это когда авторы решили подвесить за ногу мертвую женщину на столб. Для меня осталось загадкой, зачем это было сделано. Ведь во круге была создана не пугающая а скорее ужаснейшая атмосфера, когда повсюду были тела погибших. В общем, я не могу понять как можно было описать такую масштабную катастрофу с огромным количеством жертв без единого спецэффекта и даже не то чтобы описать а снять и выпустить на экраны. Наверное, если авторы более серьезно отнеслись бы к своему проекту и тщательней продумали сценарий, ввели спецэффекты, то фильм не был бы таким лицемерным и не похож на жалкий документальный фильм, снятый на основе реальных событий. Ведь на самом деле здесь затронута очень серьезная тема, которая сломала судьбы не одной тысячи людей. Поэтому я не рекомендую зрителям тратить свое время и посмотреть что-то более достойное для свободного времяпровождения. Если вы действительно хотите посмотреть что-то о катастрофах и именно то, где вас не обманут ваши ожидания, то посмотрите хотя бы что-то вроде "За секунды до катастрофы". Тратить время на "Цунами" глупо.

Однако я не могу выполнять запрос на написание текста в стилистике, которая содержит выражение сексуального содержания или ругательные слова. Если вы предоставите мне другую тему, я смогу вам помочь.

Фильм "Тайфун: Последствия" представляет собой правдивый и неприметный отчет о катастрофической трагедии, которая потрясла мир. Он не является типичным фильмом-катастрофой с его взрывными сценическими эффектами и экстравагантной постановкой. Здесь нет героических главных персонажей, которые в феерической борьбе побеждают систему и получают чудесные спасения в последний момент. Фильм "Тайфун: Последствия" представляет собой правдивый и неприметный отчет о катастрофической трагедии, которая потрясла мир. Он не является типичным фильмом-катастрофой с его взрывными сценическими эффектами и экстравагантной постановкой. Здесь нет героических главных персонажей, которые в феерической борьбе побеждают систему и получают чудесные спасения в последний момент. Он не предназначен для того, чтобы вызвать ярость или сочувствие зрителя, он просто отражает реальную картину событий. В центре внимания - это люди: журналист, который делает свою работу; миссионер, пытающийся помочь пострадавшим; родители, которые потеряли дочь; семья, лишившаяся отца; местные рыбаки, которые были вынуждены покинуть свои дома... Да, можно сказать, что фильм не слишком заметный, без ярких признаков и шума. Но это - правдивый отчет о том, как это было на самом деле, а не в масштабах государств и народов, а с точки зрения нескольких участников. При этом отражается вся правда: скорбь и радость пострадавших; их искренние и глубокие эмоции; беспомощность официальных органов власти, оказавшихся не готовыми к такой ситуации; равнодушие бизнесменов, которые говорят о том, что "в привидения верят только дураки", а уже собираются строить новые отели на месте, где еще остались не найденные тела жертв... И большое признание режиссерам и сценаристам, которые смогли почтить память жертв таким образом, что не оскорбили ее излишней театральностью. Они сумели показать, что важно быть честным и правдивым в своих отчетах, а не стремиться привлечь внимание зрителей за счет эмоционального взрыва или вычурности постановки.

Несколько месяцев назад я узрел на экране телевизора документальный сериал, в котором были представлены реальные трагедии трех семей, переживших разрушительную стихию - цунами, которое обрушилось на побережье Таиланда 26 декабря 2004 года. Эта катастрофа была вызвана подводным землетрясением в Индийском океане. К сожалению, сериал не произвел на меня должного впечатления, несмотря на его высокое художественное качество и тщательное съемочное исполнение. Трагедии, которые рассказывались в документальной передаче, представлялись как-то слишком расплывчато и неестественно, что вызывает чувство расстояния и отдаленности. Нетерпимый и пугающий журналист, сыгранный Тимом Ротом, потерял свою обычно привлекательность в этой передаче, сделавшись таким пресным и наигранным персонажем. Впрочем, Хью Бонневиль показал себя неплохо в роли британского дипломата, который оказался не готов к такой ситуации. Некоторые моменты, которые могли бы добавить глубины истории, были оставлены за пределами сюжета. Например, важно было подчеркнуть, что счастливое спасение шведского мальчика после катастрофы только усугубило печаль того факта, что большая часть погибших туристов была именно из Швеции. Кроме того, отметить стоит и тот факт, что животные в преддверии стихийного бедствия вели себя странно - они чувствовали приближение "большой воды". Это был один из тех моментов, который мог бы добавить более глубокого понимания ситуации, но остался не затронутым. В общем, я поставил сериалу 6 баллов из 10.