Время для поклонников благоприятно! Однако, после просмотра телесериала "Акватория", я пришла к выводу, что затея эта была не совсем удачной. Стоя на позициях зрительской аудитории, я обнаружила, что подавляющее большинство отзывов о сериале было полно отрицательного эмоционального наклона. Но, в то же время, оказалось, что не один из поклонников данного ресурса не подумал написать рецензию на "Акваторию" - такой, чтобы она была действительно заслуживающей внимания.
Я согласна с некоторыми комментариями к сериалу, но в попытке подкрепить свое отрицательное мнение о картине, я все же решаю пролить свет на нее более подробно. Стоит задуматься: почему тот телеканал, который так охотился подхватить на своей волнах сценарий сериала "След", вдруг решил, что если первая кинолента вызвала у зрительской аудитории успех, то и пародийные ленты, созданные по ее образцу, тоже обязательно будут вызывать ажиотаж среди поклонников кино. Однако, к сожалению, этого оказалось не так.
Телесериал "След" я начала смотреть изначально по телевидению, позже продолжение уже перенесли в интернет-стримы, и я успела его просмотреть в Интернете. В свое время сериал мне понравился по многим причинам. В отличие от других многосерийных фильмов он имел свою индивидуальность, изюминку. Мне было приятно и то, что несмотря на детективный характер сериала, в нем не было показано много крови или жестокости, хоть это и находилось в планах создателей. Актерский состав тоже был весьма приятным, и смотреть на все происходившее было действительно приятно.
Я решила посмотреть "Акваторию" из простого любопытства, но, как следовало ожидать, я уже ничего хорошего от сериала не могла ждать. Достаточно вспомнить провальный телесериал под названием "ОСА", который по праву можно было бы причислить к продолжению "Следа". Сюжет картины оказался очень скучным и неинтересным. При просмотре серии за серией у меня даже не возникло желания самой подумать и попытаться угадать, что же случилось в данной ситуации. Более того, я была разочарована тем, что главные герои нового телесериала полностью копировали своих предшественников из киноленты "След". По моему мнению, эта картина никак не относишься к продолжению или чему-то подобному в этом роде. А Федеральная Экспертная Служба в этом сериале используют только ради того, чтобы снова подхватить на своей волнах всем любимую тему прошлого и опять разводить вокруг нее ажиотаж.
Почему же столько негативных отзывов вызывает эта кинолента? Все потому что создатели хотели надуть зрительскую аудиторию и выдать полное "Г" за конфетку. Смотреть или не смотреть этот сериал решать вам, но я согласна с большинством комментариев к этому телесериалу – он действительно отвратительный.
Третья попытка привнести в франшизу "След" новый оттенок, безусловно, была более удачной, чем предыдущие две. Первый спин-офф под названием "След-52", по сути, даже не заслуживает называться таким - эпизоды из него были представлены в интервале с другими сериями и в том качестве отличия я так и не смог понять. Вместо этого была показана невнятная демонстрация внутреннего мира маньяка и попытка отразить частную жизнь сотрудников ФЭС, поставленная в тупик неизвестно кем. (Возможно, существовало множество жалоб на отсутствие романтических отношений у сыщиков в кадре) Этот стиль был достойным, но... опять-таки не имел особого значения.
"Акватория" привлекла внимание интересной обстановкой для съёмок - Северная Столица России, город Санкт-Петербург, который является одним из самых красившихся городов страны. Улицы, каналы, реки и Финский залив... После бесконечных повторяющихся локаций "Следа" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные заводы, стройки и т.д.) на красивые пейзажи было приятно смотреть. К другим географическим плюсам стоит отнести более внятное представление штаб-квартиры питерского филиала ФЭС - в оригинальном сериале опять-таки этого так и не сделали. Где конкретно расположен ФЭС в Москве, наверное даже Собянин и мэрия русской Столицы (шутка) об этом не знают.
Однако в плане заполнения персонажами у создателей это попытку не удалось. Первым, самым значительным промахом стал выбор на роль директора филиала Натальи Бурмистровой - параллели с Рогозиной видны невооружённым взглядом, в результате чего возникает типично шовинистический вопрос: что такое матриархат в руководстве ФЭС? Другие персонажи выглядят как картонные куклы. За ними нет предыстории, как за первыми шестью персонажами оригинального "Следа" (Рогозина, Круглов, Антонова, Тихонов, Майский и Белая), более того если в оригинальном сериале и биография этих персонажей и других присоединившихся к проекту позже (Белозёров, Арестов, Амелина и другие) просматривалась какая-то история, то здесь этого не было вовсе. Очень жалко выглядят попытки построения неких романтических линий. Итог: очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов - потенциал 100-125%, но реализация 2-17%. Смотреть только преданным поклонникам и любителям красивых видов Северной Венеции.
Так что вердикт: Так себе 6/10.
