Сериал Судьба резидента онлайн

Судьба резидента
IMDB
7.10
КиноПоиск
8.40

Мрачная трагедия «Судьбы резидента» - это двухсерийный фильм, который воплотился в жанре психологического детектива. Он является продолжением исторической линии, начатой в предыдущем киноленте под названием «Ошибка резидента». В центре внимания находятся неразгаданные тайны, которые окружают жизнь Михаила Тульева, опытного и загадочного разведчика. События фильма развиваются после его ареста и неспешной осмысленности ситуацией. Сотрудники контрразведки СССР решили продолжать эту игру, где противник оказывается в невыгодном положении. В этой драматической истории особое значение отведено Тульеву - ему поручена важнейшая роль в сложной игре. Служащий Синицын, с виду добрейший и благосклонный человек, оказывает Михаилу покровительство и заботу. Благодаря его вниманию Тульев познакомился с сыном, что оказалось потрясающим для него открытием. В этот момент он узнал правду о своём отце - мрачную и запутанную историю. Борков, молодой ученый, допустил небольшую ошибку в своей речи на научной конференции. Он не удержался от откровенной правды и упустил возможности быть осторожным. Это привело к тому, что он слишком громко раскрылся и обратил внимание на себя со стороны иностранных спецслужб, которые начали за ним охоту....

Оригинал
Судьба резидента
Страна
СССР
Жанр
детективы, отечественные, приключения
Год
1970
Режиссер
Вениамин Дорман
В ролях
Георгий Жжёнов, Михаил Ножкин, Андрей Вертоградов, Ефим Копелян, Ростислав Плятт, Николай Прокопович, Николай Граббе, Жанна Болотова, Ээве Киви, Элеонора Шашкова
Рецензии
Фильм "Судьба резидента" - кинематографическая попытка рассказать о героизме советских разведчиков на фоне глобальной конкуренции разведок, но его динамика и интрига заметно не выделяются из общего ряда. Фильм не дотягивает до уровня таких классических детективов, как "Семнадцать мгновений весны" или "Ошибка резидента", выпущенный годом раньше. Хотя я признаю, что над фильмом проводилась значительная работа, и снялись замечательные актеры, которых мне действительно нравится, но по моему мнению, фильм не оправдал ожиданий. Ростислав Плятт в киноленте сыграл замечательно, а Элеонора Шашкова также произвела впечатление своим исполнением роли. Но, к сожалению, у меня осталось чувство разочарования из-за отсутствия напряженности и интриги. Проблема заключается в том, что обычно в жанре приключений или детектива значительное внимание уделяется самой загадке и ее решению, а также тайне вокруг нее. Предполагается, что главные герои будут рассуждать, выдумывать разнообразные версии, до тех пор пока не откроется какой-то новый этап с интересными моментами. В этом фильме такого нет. Прослеживается совсем другая направленность - мы наблюдаем за происходящим само по себе, а не участвуем в решении загадки и тайны. Поэтому пропадает таинственность, присущая жанру. Даже важное событие, как «перевербовка», произошло слишком легко и без особых осложнений. Кроме того, я чувствую, что авторы сделали акценты не там, где следовало. Зачем так много времени уделялось отъезду нашего молодого ученого за границу? Это совсем не относится к основному сюжету! А и про Пьеху было показано достаточно, но почему-то это все-таки было сделано. Я не против такого подхода, но если фильм можно назвать «не резиновый», то тогда у него должно быть больше интересного. В фильме были вкрапления второстепенных сцен, но они не имели большого значения. Это была их недостаточная динамичность. А самое главное, что мне не понравилось - это такая представленная картина советских разведчиков, будто бы отечественные агенты могут легко противостоять любым врагам без каких-либо усилий. Приводится образ, будто бы наши службы видят шаги противника и могут предугадить их действия. Складывается ощущение, что у нас все уже давно всё знают и можем себе позволить не волноваться. И это делает картину слабой с точки зрения зрелищности и восприятия. Не думаю я, что сражаться с разведкой было так просто. Я люблю советские фильмы, но этот детектив мне кажется слишком заурядным и подвергнутым цензуре. Кажется, это основная причина его карикатурности. Во многих иностранных картинах русские разведчики или вообще русские показаны шаблонно, пьют водку и бьют лица, ругаются матом. Я не люблю такой подход и если хотите сделать хотя бы правдоподобный фильм, то постарайтесь подкорректировать свое эго. Очевидно, это было сделано для того, чтобы не оскорблять страну. Кинокартина хорошая, но не отличная. Мне все же рекомендовал бы смотреть ее из-за того, что в ней намного больше всего хорошего. А учитывая то время, когда она была снята, авторы молодцы за такую попытку.
Мне довелось просмотреть вторую часть фильма, о котором я имела довольно нейтральные ожидания после первой части. Итак, начну с того, что вторая часть оказалась в некотором роде более загадочной и интересной. Однако это не смогло компенсировать множество отсутствующих и не совсем понятных намеченных моментов, которые я считаю было необходимо было скорректировать. Да, во второй части присутствовали некоторые замечательные актеры, с которыми мне довелось наблюдать в других произведениях. Например, Ростислав Плятт - это просто великолепный актер, который я недавно увидела в сериале «Семнадцать мгновений весны». А как интересно было видеть в роли Элеонору Шашкову, которую я помню исключительно из своего любимого сериала «Тени исчезают в полдень». Несмотря на такую замечательную актерскую работу, наблюдать за происходящими событиями было в некотором роде скучно. Фильм оказался слишком плоским и нудным. По моему мнению, это вызвало нечто подобное ощущение, когда я читала о Шерлоке Холмсе - «происходящее опережает наше мышление», поэтому мы просто наблюдаем за происходящим, а не пытаемся повлиять или предугадать что-то. Мне кажется, что создателям этого фильма действительно не хватало той особой интриги и изюминки, которая смогла бы увлечь зрителей. Есть определенное место в картине, которое представлено достаточно потрясающе, но я считаю, что это не тот случай. Мне кажется, что создатели все же слишком сильно акцентировали внимание на заграничных командировках нашего молодого и перспективного ученого. Поскольку это не самое главное событие в фильме, эти эпизоды можно было сократить и использовать больше для развитии других ключевых сцен. Несмотря на то, что Эдита Пьеха является достаточно обворожительной девушкой, она все же не была основным аспектом этого фильма. Следовательно, было бы неплохо уделять внимание другим ключевым персонажам и событиям. На мой взгляд, создателям проекта стоило подумать над тем, чтобы включить в картину больше интригующих моментов, которые могли бы привлечь зрителей. Возможно, если бы они решили уместить все события в одну серию, то и сюжет и сцены были бы более живыми, динамичными и интересными. Также я была разочарована тем, что во второй части снова был не достойный противник для нашей страны. В результате было заметен дисбаланс, а победа советской разведки оказалась не такой радостной, как того заслуживала она. Конечно же, приятно видеть нашу страну все еще сильную и преимущественную, но я считаю, что для этого необходимо сделать соперника более хитрым и продуманным. В общем, я остаюсь при своем мнении о проекте - он не вызвал во мне интереса, поэтому не вижу причин снова смотреть на этот фильм. А теперь вам решать, хотите ли вы погрузиться в новые шпионские страсти и отправится обратно в семидесятые годы прошлого века!