Тяжелое разочарование мною овладело, когда я ознакомился с документальным фильмом «Семья Иисуса: тайная правда», поскольку автор и исполнительный продюсер доктора Роберта Бекфорда, полагаясь на свой опыт и обилие знаний, стремится отбросить тень сомнения в своей личности. Пытаясь поставить себя на место апостолов Иисуса Христа, он становится центральной фигурой в своем фильме, что делает его не столько исследователем исторической правды, сколько своим собственным «эксклюзивным экспертом» в этой области.
При создании документальных фильмов такого типа крайне важен тщательный подход и осторожность, поскольку основное внимание должно уделяться предмету исследования. Однако у меня сложилось впечатление, что Бекфорд, не всегда сумевший отличать свою роль от роли исторического персонажа, позволил своей собственной личности «скрыть свет» от зрителей.
В результате фильм больше напоминает личный тур, а не документальный фильм, рассчитанный на привлечение зрителя к изучению религиозных дебатов и вопросов стипендии. Мне покажется, что его стремление «сделать впечатление» привело к утрате внимания на самом предмете.
Другой недостаток состоит в том, что Бекфорд, как автор, не всегда демонстрировал осмотрительность при интервьюировании местных жителей и экспертов. К примеру, его попытка договориться с охранниками, чтобы получить доступ к древней могиле, а также беседы с религиозными лидерами на традиционные верования, кажутся немного излишними или даже утомительными.
Поскольку фильм рассчитан на глубокое изучение предмета и представляет собой историю Иисуса Христа, мне хотелось бы видеть в нём более качественные интервью с учеными. Акцент на таких темах, как взгляды женщин, управляющих религиозными магазинами или сувенирным бизнесом, казался излишним и даже несколько поверхностным.
Это разочарование особенно страдает оттого, что эта тема действительно требует глубокого изучения и обсуждения. В целом, я считаю, что этот фильм стал бы более значимым и интересным, если бы автор уделил больше внимания истории Иисуса Христа, а не на свою собственную личность.
В некоторых моментах мне показалось, что это было своего рода «творчество» или «фантазия», в которой Бекфорд пытался создать интересное и захватывающее кино по сравнению с правдивой историей. Однако я надеюсь, что его будущие проекты будут более сосредоточены на предмете исследования, поскольку это действительно было бы выгодно для всех заинтересованных сторон.
В заключение хочу отметить, что создание такого типа документальных фильмов требует не только знаний и опыта автора, но также умения остаться «в стороне» от центрального внимания. В данном случае мне показалось, что доктор Бекфорд мог бы предоставить зрителям более глубокое понимание предмета, если бы он просто сосредоточился на его рассказе и предоставил зрителю возможность самому приходит к выводам об исторической правде.
