Сериал Дивный новый мир/Brave New World онлайн

Верю я ни в одно из утверждений о том, что дистопии устарели со временем. Они остаются актуальными для всех времён, поскольку являются отражением человеческих желаний и страхов, которые не претерпевают существенных изменений с течением времени. Писатели, понимая эту природу человека, на самом деле хорошие пророки, а их произведения — своего рода социальные мониторы, которые предостерегают нас о потенциальных проблемах будущего. Мнение об устаревании дистопий можно объяснить тем, что они, как и утопии, являются проекциями представлений о идеальном мире. Однако их фрагментарность и неокончательность делают возможным их повторное развитие в новых вариантах или интерпретациях с течением времени. В этом смысле история развивается по спирали, а это значит, что мы можем наблюдать частичную реализацию описанных в них сценариев и прогнозов. Если говорить об экранизации произведений Хаксли, то есть два основных возражения. Во-первых, романы Хаксли сложны для экранизации из-за своей многогранности и полемического характера. Они в равной степени являются художественным текстом и философской дискуссией о науке и искусстве, с отдельными диалогами общественного устройства и смысла бытия. Книга "Дивный новый мир" богата различными идеями, включая мальтузианство, евгенику и внеутробное размножение, которые Хаксли изучал с интересом. Второе возражение связано с попыткой сделать произведения Хаксли более актуальными для современного зрителя. Это может быть достигнуто за счет добавления знакомых деталей или тем, но при этом сериал теряет свою оригинальность и становится вторичным. Роман Хаксли "Дивный новый мир" остается цельным произведением с внятным основным сюжетом о трагедии человека, не вписавшегося в общество, а концепция мира оригинальна для своего времени. Сериал, который я имел возможность посмотреть, не смог достичь такого же уровня как роман. Перекраивание сюжета было неумным и привело к образованию вторичности произведения. Сериал можно оценивать по его способности рассказать оригинальную историю или нет. Если в сериале есть что-то общее с классикой, то это может быть плюсом, но если он не смог создать что-то новое и интересное, то все время будет чувствоваться, что авторы не доверили зрителю достаточно информации о мире и его правилах. В любом случае, сериал показывает, что при попытке экранизировать сложный роман и сделать его более актуальным для современного зрителя, создатели часто добавляют знакомые детали или темы, но в итоге получается вторичное произведение. Похоже, они сдерживались из-за желания сохранить исходную концепцию и не хотели рисковать уникальностью романа Хаксли. Кроме того, если говорить о сериале, то он был лучше фильма 1998 года, хотя и имел свои проблемы. Отличительной чертой сериала была его визуализация и приятный подбор актёров. Кроме того, присутствовал своеобразный юмор, который отличался от сухого ехидства Хаксли. В общем, экранизация романа Хаксли является сложной задачей, и создатели часто оказываются перед дилеммой между сохранением оригинальности произведения или добавлением знакомых деталей. В любом случае, это интересный опыт наблюдать за попытками адаптировать сложные произведения для современного зрителя.

Этот сериал представляет собой противоположность общему правилу, согласно которому первоисточник всегда превосходит адаптацию. В данном случае все наоборот – сериал оказался более притягательным и захватывающим, чем исходная книга "Вау! Фантастика!", написанная Хаксли в 1932 году. Книга представляет собой христианскую проповедь, маскирующуюся под научную фантастику и не имеющая ничего общего с классической антиутопией. На самом деле это простая утопия, в которой описывается идеальное общество, свободное от болезней, старости, голода и прочих забот. Жители этого мира действительно кажутся счастливыми. В сериале низшие касты не просто на самом деле чувствуют и думают как высшие касты, они фактически разделяют их мысли и чувства, что рождает сложные конфликты. Сома – это система, которая не всегда работает как ожидалось, в отличие от книги, где низшие касты счастливо выполняют свою работу без каких-либо недочетов. В сериале конфликт возникает из-за того, что искусственное разделение на касты подрывает естественные человеческие эмоции и желания – например, желание любить, злиться или просто иметь привязанности. Это противоречие с собой является фундаментальной проблемой этого мира. В книге конфликт принимает форму моралистского изъяна Дикаря. Он постоянно осуждает жителей Нового Лондона за их "похабность" и за то, что они не читают Библию и Шекспира. Дикарь считает себя грязным по духу за то, что он позволяет себе взглянуть на Линайну – в его воображении она является идеальной красотой. Он занимается самобичеванием, принимая хлыст и бейся им же, читая проповеди о целомудрии и благочестии. Когда Дикарь увидел Линайну по-настоящему, он был разочарован. Но его реакция не ограничилась просто сожалением – он начал оскорблять ее, называя ею "женщиной легкого поведения". Он читает ей проповеди и в конце концов даже избил ее хлыстом за то, что она улыбнулась ему, назвав его "*люха, демон, искуситель!*" После этого он совершил религиозный охват Линайны. Книга представляется как длинная проповедь о целомудрии и благочестии, где все должны соответствовать ожиданиям автора. Я не рекомендую читать эту книгу даже слабо религиозным людям, поскольку она вряд ли им понравится. Сериал получил 5 из 10 баллов, а книга – ноль из 10. По крайней мере, сериалу удалось подчеркнуть реальность и не навязывать читателю религиозную пропаганду, что делает его более приятным для чтения.

Меня потряс этот сериал «Дивный новый мир», превратившийся для меня из классического романа Хаксли в отражение нашего сегодняшнего времени - точное и узнаваемое, чтобы просто смотреть на него как на антиутопию. Вдруг я почувствовала: «А ведь все это не где-то далеко, а фактически у нас здесь» - словно я была погружена в этот мир, где потребление является высшей целью и боль - абсолютным табу. С самого начала Лондон будущего покорил меня своей глянцевостью и идеальной разделенностью по социальным группам. Мир, где все принадлежит всем, но никому не принадлежит самому себе. В этой псевдорайской системе потребление становится смыслом жизни, а боль - ненормой ошибкой. Однако именно боль делает нас живыми, не так ли? Я подумала, что самый точный отзыв увидела в The Guardian: «Этот сериал — как если бы Instagram стал государственным строем». И действительно, в этом будущем все так красиво и пусто - каждый кадр напоминает рекламную кампанию Apple в мире, где чувства считаются сбоем системы. Главная героиня Ленайна стала для меня символом этой тики тревоги, которую многие из нас переживают в реальности. В ней всё по плану и все в норме — но внутри она что-то страдает, как и мы сами. А когда она и Бернард оказываются за пределами города - «в диких землях», начинается самое важное: не экшн, а пробуждение. И оно пугает. В какой-то момент я вспомнила слова из рецензии Vulture: «Дивный новый мир — это не о будущем, а об эмоциональной пустоте, которую мы сами создаем». Именно эта пустота - главная угроза. Не архангелы, а гладкая и удобная бессмысленность. Как журналистка, я не могла не заметить, насколько тщательно сериал рассматривает идею каст и иерархий. Здесь касты - это не только социальный механизм, но и метафора внутренней иерархии человека: какому типу ты принадлежишь? Альфе или Омеге? Или тебе позволено быть чем-то еще - за пределами системы? Финал оставил в меня странное чувство свободы - беспокойную, тревожную и настоящую. Как будто, чтобы действительно жить, нужно сначала выйти из своего Лондона - из зоны комфорта, из «инстаграмного» мира, где вместо счастья тебе дают «сому». Если коротко: это не фантастика, а диагноз. «Дивный новый мир» — сериал, который тревожит, а не развлекает. И это его главное достоинство - он показывает насколько хрупка человеческая суть под глянцем систем.

Сериал "Дивный новый мир" - правдивая антиутопия, рассчитанная исключительно на ценителей этого жанра. Для тех, кто не разделяет его взглядов, просмотр становится не только скучным, но и даже мятущим. В будущем главной заботой людей является удовольствие, а любая форма его отсутствия (одиночество, моногамия) пресекается решительно, поскольку беззаботность - это тотальная свобода от суеты. Однако все это тщательно контролируется сверху, и если ты не в состоянии найти радость в этом унылом мире, то тебе будет плохо. Визуальные эффекты на высоком уровне, пейзажи нового мира изумительны, но "Будущее" так и осталось загадкой, поскольку кроме одного здания ничего не показано в этом новом свете, а "Старый мир" представлен достаточно детально. Дикари - низшее сословие, которое постоянно обеспечивает высшему классу развлечение, демонстрируя им шоу из старины, где еще присутствует моногамия. Однако остается загадкой, чем люди занимаются в этом новом мире, кроме организованных оргий и подработки психологом, какие именно профессии есть у них, и как они живут в целом, все это лишь слегка раскрыло завесу этого мира. За две серии я не смог почувствовать полноценную атмосферу сериала, но уже началась тягучая завязка сюжета, игра актеров на высоком уровне; игра тех, кто играет актеров в новом мире - это просто глупость, особенно если говорить о доме моногамии. В целом, минимальные нюансы имеются, но нет и крупных недочетов: например, если это действительно антиутопия, то почему правила так легко нарушаются, а за это не последует наказание? Хотя эта система существует долгое время, а никаких восстаний не видно. Если бы это был просто комедийный сериал без политической окраски, я поставил бы 10 из 20, но поскольку это моя любимая тема, то 14/20 - это мой окончательный балл. Надеюсь, что сериал будет развиваться в положительную сторону и качество сюжета только улучшится. Уверен, что я продолжу смотреть дальше, поскольку оно не обещает быть скучным или мятущим.

Используя романтизированный взгляд на будущее, создатель "Дивного нового мира" Олдос Хаксли предсказал возможное видение далекого будущего, которое находится примерно в 550 лет от нашего времени. В его версии будущего, молодёжь не обременена традиционными семейными ценностями и сосредоточена на беззаботном и развлекательном lifestyle. С другой стороны, медицина достигла такого уровня развития, что позволяет поддерживать "вечную молодость" и даже регулировать численность населения при помощи технологий искусственного управления. Этот фантастический мир также включает в себя разделение общества на касты по умственным способностям, что осуществляется до рождения. В этом будущем людей предупреждают о проблемах путем выпуска им таблеток с местным наркотиком, которые временно уменьшают их переживания, но сокращают время их жизни. В романе содержится множество отсылок к историческим деятелям, включая такие имена как Ленина, Бонапарт, Бакунин и Ротшильд. И хотя некоторые из этих персонажей могут показаться знакомыми, их характеристики в произведении существенно отличаются от их реальных образов. "Дивный новый мир" неоднократно экранизировался - например, это было сделано в 1980 и 1998 годах. Однако ожидается, что последняя версия этого сериала с участием Джессики Браун Финдли и отличного состава актеров окажется наиболее зрелищной и захватывающей.