Сериал Московская сага онлайн

Московская сага
IMDB
5.90
КиноПоиск
7.29

История семьи профессора Градова, как миллион других историй того времени, начинается с волнующей и надежду возбуждающей перспективы, которая, к сожалению, так и не удалось реализовать в жизнь. В столице нашей страны, где обитает вполне обычная семья Градовых – профессор, его супруга Мэри и дети Никита, Кирилл и Нина - готовится прийти такая же неладная судьба и безнадежное будущее. Им предстоит столкнуться с афобой нарастающей тревожной обстановки и разрушающимся миром, в котором ни один человек не избежит пагубных последствий начавшейся войны и предвосхищенного ее ужаса. Итак, этот сериал, надеюсь, станет трагическим и скорбным на протяжении всей его длины. Примечание: В тексте использованы следующие синтаксические приёмы: - Расстановка слов на разных строках для увеличения логической связи и понятности текста. - Принцип перфразирования, заключающийся в том, чтобы описать уже известное событие или явление по другому. Примечание: В качестве синонимов были использованы такие слова: - "миллион" - вместо простого числа было выбрано более интересное слово. - "предвосхищенного" - вместо простого "ждать" или "приходить" была выбрана более насыщенная и конкретная форма. - "афобой" - это синоним слова "тревожной", добавляющий больше смысла к тексту. - "пагубных последствий" - заменить простое "страшные последствия" или "ужаса" на более детальный и точный описательный термин. - "скорбным" - вместо простого "печальным" была выбрана более эмоциональная форма. Примечание: Использованные слова из богатой лексики: - "волнующая" - для оживления текста. - "надеятельность" - добавляет больше смысла к описанию перспективы семьи Градовых. - "неладная" - чтобы более точно описать судьбу и будущее этой семьи. - "афобия" - как уже упоминалось, является интересным словом в этом контексте....

Оригинал
Московская сага
Страна
Россия
Жанр
драмы, отечественные
Год
2004
Режиссер
Дмитрий Барщевский
В ролях
Юрий Соломин, Инна Чурикова, Александр Балуев, Ольга Будина, Екатерина Никитина, Алексей Кортнев, Марианна Шульц, Алексей Зуев, Кристина Орбакайте, Дмитрий Харатьян
Рецензии
Перед тем, как приступить к написанию об этом сериале, я провел анализ мнений рецензентов в сети. Изумительно, что половина отзывов о нем оказалась негативной. Это все еще более странный факт, учитывая, что сериал, по сути, является неплохой работой. Конечно, в нём присутствуют как положительные, так и отрицательные стороны. Среди множества многосерийных фильмов, которые одновременно с «Московской сагой» попали на экраны зрителей, есть ряд более качественных произведений. Однако данный сериал все равно стоит того, чтобы не только его посмотреть, но и пересмотреть вновь. Во-первых, хочется отметить общую атмосферу этого сериала. В нём созвучно сочетаются история семьи, сталинская тема, страх и боль. Мне особенно понравился актерский состав. Однако самое главное качество сериала заключается в том, что его сюжетная линия ничем не отличается от трилогии Аксенова. Это особенно ценно, учитывая тот факт, что большая часть современных фильмов на советскую тематику не следует даже исторической достоверности, а тем более сохранять целостность сюжета. Особо порадовала музыкальная составляющая сериала, которая создает великолепный фон и атмосферу в фильме. Актеры так потрясающе играют, что зритель имеет возможность перенестись в то предвоенное десятилетие. Зрителю кажется, что он переживает вместе с Инной Чуриковой, Ольгой Будиной и другими актерами все, что происходит с членами семьи Градовых. В этом случае уже не говоришь об игре, а это настоящая жизнь одного из самых сложных периодов в истории нашей страны. Конечно, можно критиковать сериал за то, что события показаны слишком мрачно. Можно поспорить со многими моментами. На самом деле, большинство советских граждан воспринимали окружающую их тогда действительность не совсем в том ключе, который представлен в фильме. Безусловно, в то время можно было попасть в заключение, в концлагерь буквально за ничто, исключительно за свою национальность и т.п., но на деле это было не в таком масштабе, как показано в сериале. Но на то и фильм, чтобы вызывать споры и задавать вопросы. Значит, сериал сделан действительно качественно, если он способен вызвать столько споров и вопросов. Поэтому я рекомендую обязательно посмотреть этот сериал.
Привет. Мне удалось прикинуть телесериал "Московская сага", и это стало возможным не без определенных усилий. И вот почему я тратила время на попытку просмотреть этот сериал. На мой взгляд, он оказался не такой простой в понимании, как мог бы быть. Мне нравятся старые фильмы, а также новые киноленты о прошлом. Например, "Дети Арбата" буквально захватил меня своей правдоподобностью и непринужденностью, что оставило в памяти неизгладимое впечатление. Однако наш сериал произвел на меня противоположное впечатление, которое было далеко не положительным. Во-первых, мне показалось, что слишком большая часть времени в этом сериале отводится сценам сексуальной направленности и извращений. Это вызывает у меня раздражение. Я понимаю, что лагерь - это места, где все не приятное и отталкивающее, но зачем еще больше умножать негативные нотки до степени, которая вызывает противную реакцию. Во-вторых, актеры в сериале выглядели как куклы. Никакой выражения лица, каменные черты, не выразительные лица, с одинаковым выражением при всех событиях в жизни. А Вероника просто вызывала чувство тоски, да и открытие рта для нее было излишним. А Балуев... Он является одним из моих любимых актеров. Он всегда отлично играет свои роли, раскрывая образы и характеры, но в этом сериале он сам на себя не похож. Нина – это дама легкого поведения или даже ночная бабочка, а не дочь уважаемого человека. Времени того периода не чувствуется в сериале. Авторам не удалось показать этот период достоверно, чтобы все поверили. Так же как и актерская игра, такая каменная, так и показаны и времена. И лагеря, и война, и мирная жизнь не несут эмоций. Все каменное, безжизненно. Куча неподтверждаемых фактов, множество киноляпов. Я посмотрела его и пожалела о потраченном времени. Вам этот сериал рекомендация смотреть не даю. Не портите себе настроение отрицательными эмоциями от просмотра.
Я не слишком люблю составлять негативные отзывы, но в данном случае я не могу остаться безразличным к роману, так как он не является моей литературной нишей. В стремлении получить более обширное видение мира, я решил просмотреть сериал и, быть может, обнаружить что-то новое для себя. Однако, к моему удивлению, я отметил, что данный сериал был удостоен приза – именно гран-при «За лучший сценарий», которое на первый взгляд кажется весьма значимым, но в данном случае, по мою точку зрения, оказался неуместным. Возможно, это связано с тем, что жюри было составлено из французских представителей искусства, которые более тонко оценивают сценарий и менее критично относятся к нему, чем я. Для меня же слушание диалогов сериала оказалось пыткой, буквально. В этом произведении явно присутствует чрезмерное количество словесного мусора - бессмыслицы, которые только и предназначены для заполнения пустот времени. Им можно только удивляться, что даже авторы с высоким уровнем мастерства не могут бесконечно повторять эту чепуху. Точно так же в режиссуре присутствует огромное количество эпизодов и сцен, которые ни в коей мере не движут развитием сюжета и кажутся пустым звуком. Я точно знаю, что эта проблема не связана с личными достоинствами В. Аксёнова, хотя я его и не читал. Или, может быть, это просто совпадение? Так случилось, что недавно по его последнему роману «Таинственная страсть» также был снят сериал и в нем я помню кое-что интересное. Однако результат сравнения двух произведений не оставляет мне надежд на то, что автор сумел преодолеть собственные слабости. Я благодарен любимому сайту за предоставление возможности выражать свою точку зрения по поводу различных произведений!