Недавно я осознала, что не сумела окончательно определиться: сериал "Однажды в Ростове" мне приглянулся или нет. Сюжет, хотя и не плох, но так и остался у меня на зубах - все бы было хорошо, если бы не его нелепость. Однако я не жалею о том, что посмотрела сериал, поскольку главной причиной моего разочарования стал непоследовательный сюжет. В остальном авторы сделали все правильно.
Чтобы понять хитросплетения сюжета, необходимо начать с предыстории - когда я узнала о сериале в 2012 году. Интересная статья, которую я нашла на просторах интернета, говорила о том, что в Ростове снимали сериал о шестидесятых годах и жители города были под впечатлением от него. Фанаты даже приносили еду актерам на съемочной площадке! Странно только то, что эта информация совпала с периодом повторного показа сериала по Первому каналу.
Я подумала, что фильм будет достойным несмотря ни на что и решила смотреть его в интернете. И неожиданно для меня оказалось, что он совсем не тот, о котором я читала в статье. Если вы посмотрите сериал внимательно, то поймете, что он действительно сумбурный.
Сценаристы пытались соединить банду Толстопятовых и расстрел людей в Новочеркасске. Возможно, такая история имела бы успех в девяностых или начале двухтысячных, но сейчас это явно не так. Фильм вышел как антисоветская пропаганда, а я лично считаю его бестолковым.
Когда я смотрела этот сериал, у меня возникло чувство нелепости и перегиба событий. Досмотреть этот сериал я решила только чтобы написать об нем, поскольку теперь он уже не вызывает никакого резонанса.
Этот фильм затрагивает реальные события - шестидесятый год и бунт работяг, которые не согласились с повышением цен на нужды общества и снижением заработной платы. Бунт был подавлен, а следы от него стёрты.
Если бы авторы хотели показать борьбу Толстопятова с властью, они сделали бы это более убедительно, но в результате получилось противоположное - мошенник стал героем. Мне не нравится подмена понятий и многочисленные перехлесты в сюжете.
Если откинуть сам сюжет, то сериал был бы неплох, но его спасают только замечательные актеры - Владимир Вдовиченков, Алена Бабенко, Сергей Жигунов и Богдан Ступка. Их игра так хороша, что даже в таких неудачных сценариях как этот она заметна.
Сериал "Однажды в Ростове" мне показался неправдоподобным и унылым. Досматривать его я стала только потому, что хотелось понять все нелепости, которые авторы совершили. Мне жаль этих замечательных актеров, которые попали под "раздачу" из-за этого сериала.
В общем-то этот сериал не оправдал моих надежд, и я написала об этом чтобы предупредить других.
Сериал меня в полной мере заинтересовал и заставил задуматься о многочисленных аспектах человеческой природы. Он представляет собой уникальный проект, который сочетает в себе различные жанры, такие как драма, детектив и историческая составляющая, что делает его действительно привлекательным. Я считаю, что создатели сериала старались сделать что-то исключительное и нестандартное.
В плане идеологической составляющей проект имеет свою ценность, она позволяет задуматься о сложностях человеческого существования и общественных отношений. Сериал предназначен для аудитории перфекционистов, поскольку он является чрезвычайно точным, красивым и логичным. Удивительно то, что в сериале совместились несколько интересных жанров, которые популярны сегодня, что делает его действительно уникальной картиной.
Однако я считаю, что создатели пытались слишком много сделать, что привело к некоторым путанице и неопределенности. Сериал переплетает события Новочеркасска и Ростова, что делает его сложным и запутанным. Кроме того, некоторые детали и условности в сериале вызывают сомнение и не совсем уж убедительны.
Я благодарю создателей за то, что они добавили романтическую линию в сериал, но на мой взгляд, это сделало его откровенной мелодрамой. Кто-то может найти это привлекательным, но я лично не очень-то и любил этот аспект сериала.
Сколько серий - двадцать три! Это действительно большое количество эпизодов, которые заставляют задуматься о том, как они были сделаны. В некоторых местах сценария я чувствовал определенное недовольство и желание видеть все более отчетливо и четко.
Я благодарю актера Алексея Воробьева за его появление в сериале, хотя мне лично он не особенно понравился. Каждый персонаж в сериале имел свои взгляды на происходящее и свои предпочтения, что делало их более реалистичными.
Я считаю, что образ и игра Жигунова действительно запомнились мне. Он показал себя как храбрый и сильный герой, который гнул свою линию. Его персонаж был одним из самых интересных в сериале.
Сериалу Первого канала я смотрел с удовольствием, но сказать, что он суперклассный - это слишком для него круто. Он представляет собой уникальный проект, который сочетает в себе различные жанры и дает возможность задуматься о многочисленных аспектах человеческой природы.
Однако я считаю, что создатели пытались сделать сериал слишком нестандартным и оригинальным, что привело к некоторым путанице и неопределенности. Фильм навязывает некоторый антисоветский настрой, который сейчас вошел в моду, но я считаю, что это не тот стиль, который мне нравится.
В целом, я считаю, что сериал представляет собой интересный и уникальный проект, который стоит посмотреть. Однако, как и любой другой фильм или сериал, он имеет свою ценность и может понравиться или не понравиться разным людям.
Хорошего дня! Хочу заявить с самого начала, что мне действительно понравился этот киносериал. Он оказался интересным для просмотра и остро поднимал актуальные проблемы современного общества и идеологии. Авторы постарались совместить в нем разнообразные сюжетные линии, объединив несколько жанров: детектив, историческое направление и драму. Несмотря на мудреные усилия создателей, сериал не удался полностью, но у него есть свои плюсы и минусы.
В некоторых моментах мне показалось, что авторы слишком суетились и в результате получилось нечто разношёрстное. В частности, история о расстреле в Новочеркасске не слишком мне понравилась - нужно было более тщательно подойти к этому вопросу и не заигрывать с таким важным событием, как это происходило со Ступко на кладбище. Но я был поражен умением авторов соединить разные сюжеты и связать историю Новочеркасска с историей Ростова. Однако сценаристы все же не совсем грамотно подошли к историческим событиям.
В сериале несколько раз за зря убивали милиционера в коляске, и это событие как бы ничего не значило, будто бы пуля не была найдена. Кроме того, было несколько нелогично, что маленький город Ростов был представлен в сериале маленькой деревней, где все жители знакомы между собой.
Сам Жигунов заявлял, что в первоначальном сценарии было задумано вставить эпизод с убийством персонажа Вдовиченкова на могиле майора МГБ в самом конце. Было замечательно, что этого не произошло. Романтическая драматическая история имеет основное значение среди множества других сюжетных направлений. Финал был разрушенным - бежала Олькина в симпатичном наряде, а что дальше?
Киносериал был растянут на двадцать три выпуска, уверенность создателей привела кинопроекту к нехорошим последствиям. Диссидентское направление оказалось совсем не глубоким и можно убедиться в этом посмотрев персонажа Лавроненко. Ни для чего не стоило делать такую фигуру.
Каждый оценивает по-своему, но я скажу прямо, что самой размытой и неудачной была история про Фантомасов с неприметной Бабенко, сверхгоречью Ракова и Вдовиченкова. Вдовиченков был молодец, но ничего сделать не мог. Мне особенно понравилась игра Жигунова - его персонаж очень мне симпатичен. Актер сделал весь фильм достойным для просмотра.
Особенно удачно вышло, как авторы показали дружеские взаимоотношения с Плетневым. По выражению эмоций он напоминал мне Максима Аверина.
Мне показалось очень странным, как такой фильм оказался на Первом канале. Раньше эту кинокартину показывали в 2012 году на Украине, а у нас - в 2015 году, во время таких событий и такого серьезного канала. Кинокартина была направлена против Советского Союза, против наших. Показано плохое отношение к сотрудникам КГБ, системе правосудия.
Киносериал интересен и по сюжетным направлениям Азольского, именно этот автор создал ни одно произведение про насущные темы, как один человек шел против системы Советов.
Сериал хороший, но у него есть свои недостатки.
К сожалению, теперь мы живем в эру, когда зрители уже не способны наслаждаться тем, что было популярен двадцать лет назад. Экран предлагает нам проект, который, скорее всего, так и остался бы незамеченным при советской власти и даже не мог бы претендовать на звание лучшего. На такие фильмы раньше не обращали внимания, словно их совсем не было, или, быть может, просто потому, что тогда зрителям хватило бы и того, что было в кино. Однако с тех пор мы уже наелись этой «лекалами» подобных проектов, включая даже антисоветскую пропаганду, и теперь наш вкус изменился. Теперь все мы ценим объективность и поэтому прошу прощения за эти откровенные замечания.
Наверное, вы знаете о бунте в Новочеркасске, который случился в тот момент, когда железнодорожные пути были перекрыты, здания находились под контролем различных группировок и магазины просто грабили без всякой причины. Ведь тогда можно было взять все, что угодно! А кто-то будет брать технику, а другой - другие ценности. Вообще говоря, казаки всегда были известны своей серьезностью и способностью отличать то, что нужно брать, а что нет, особенно когда цены резко подскакивают. Именно поэтому они начали бунтовать из-за этих высоких цен.
Прекрасно помните, что тогда не было даже митингов, просто люди стали грабить и захватывать власть. Власти так и не смогли справиться с ситуацией и решили действовать решительно. Следствием этого стала трагическая гибель порядка двадцати пяти человек.
В давние годы такое было невозможно из-за отсутствия резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть просто от толпы бунтующих. И не верьте наивным мифам о детях, которые свалились с деревьев во время этого бунта - это абсолютная ложь!
Кроме того, увольнение генерала Шапошникова из действующей армии в запас было явной ложью. На самом деле он был уволен только в 1966 году. После прихода к власти Брежнева были освобождены многие люди, которые ранее были осуждены за погромы в Новочеркасске.
Мне лично кажется, что сценарист тоже многое выдумал. Хотя я не верю в такую ситуацию: когда мошенник Вячеслав увидел расстрел толпы невинных людей перед администрацией в Новочеркасске, он решил противостоять власти путем грабежа и убийств. Это просто бред! Но, если быть честными, на самом деле Вячеслав был осужден за то, что он делал фальшивые деньги, а в то время это было карой особенно суровой - всего четыре года, чего сейчас не увидишь.
Расстрел заключенных, которых казалось бы, были освобожденными и сдались властям добровольно, — это просто неестественное развитие событий. Во времена Хрущевской оттепели такое было невозможно.
Во-первых, нам предлагают ужасные правоохранительные органы. Профессор Калюжный, который в страхе спрашивает у Колесникова о том, что ему будет, если он откажется лечить его жену, я не могу поверить - ведь это 1962 год, а не 1937! В более благоприятные времена профессор был бы в бессилии оттого, что колесников просто опасался сообщения о болезни жены. И таких эпизодов существует много, и явно сценаристу не хватает вдохновения.
Проект также имеет свои достоинства: отличные песни, великолепный колорит эпохи и превосходный актерский состав, особенно Ступка. Я ставлю сериалу пять из десяти баллов. Однако я должен признать, что у меня не все понравилось в этой фальшивой истории.
Представленная телевизионная программа представляет собой действительно достойный кинопродукт. Впрочем, несмотря на внушительное количество выпусков, всего 24 эпизода, он воспринимается достаточно лёгко и фактически безостановочно держит в напряжении зрителя. Этот сериал основан на реальных событиях исторического характера. Сюжет сосредоточен вокруг преступной группы, руководство которой было уделено братьям Толстопятовым. В период с 1968 по 1973 год эта группировка действовала на территории Ростова.
Нужно признать существующее несоответствие: действия сериала начинаются с забастовки рабочих в Новочеркасске, которая прошла в 1962 году. Однако за тот период времени группировок такого типа не могло быть, поскольку они не имели возможности существовать как организацию. К тому же, основной герой сериала, Вячеслав Толстопятов, на самом деле был простым рабочим на заводе, а не художником.
Наблюдается также интересный факт: группировка в реальности не вступала с представителями ни криминального мира, ни блатного, что является основой их продолжительной безнаказанности. Актерский состав сериала великолепно справился со сложными образами своих персонажей.
По моему личному мнению, я не совсем понял и не смог понять характер героини Нины Политаевой, исполняемой актрисой Екатериной Олькиной. С моей точки зрения, она нуждается в определенной цельности своего образа. В некоторых эпизодах она демонстрирует непредсказуемость и экстремальную переменчивость своих эмоций, а затем – недосягаемую олимпийскую невозмутимость.
Фильм вызывает интерес не только из-за сложного детективного сюжета. Его привлекательность заключается в том, что он способен втянуть зрителя и удерживать его внимание на протяжении всего просмотра. Такие телевизионные шоу оставляют неизгладимое впечатление!