Сериал "Лаборатория взрывных идей" оставил в голове противоречивые впечатления. С одной стороны, он был весьма познавательным и даже зрелищным, но с другой – его не хватало чего-то по-настоящему нового и невероятного. Начиная с первой серии, которая показывала, как можно обезопасить автомобиль на железнодорожном переезде, ожидания были вполне правдоподобными: что будет дальше? Однако последующие серии не смогли удовлетворить эту потребность в нырянии за горизонт. Ведущие проекта, кudos им за то, что они пытались решать актуальные проблемы обезопасения человеческой жизни. Например, продумывали полиуретановое покрытие для стен домов от взрыва, чтобы те не разрушались и при землетрясении умели удержаться. Такие идеи были весьма впечатляющими и достойными обсуждения, но что касается их реализации - это уже совсем другая история. Из экспериментов можно было отметить лишь несколько удачных примеров и не много попыток, которые оказались неуспешными. В качестве "команды" сериала были представлены дизайнер, генератор идей, научный сотрудник и инженер. Они молодцы и талантливые люди, но мне кажется, что было бы умнее сосредоточиться на реализации меньшего количества идей с положительным результатом, чем разбросаться в попытках решить множество проблем одновременно. В результате получается нечто подобное экспериментам и опыту без четкой концепции развития сюжета. С таким же поездом они могли бы создать что-то действительно уникальное и невероятное. Были и хорошие кейсы: например, идея автомобиля, который не должен утонуть, пролетев с моста в воду. Но здесь все было на грани, и мне даже кажется, что повторение эксперимента еще раз дало бы другой результат. Аналогично с лобовым стеклом при авариях: нужны были какие-то новые решения. Описать конкретные детали не стану, чтобы вы могли посмотреть сериал самим и получить полное представление о том, как все происходило. Однако ощущалось явное чувство неполноты в каждой серии и быстрота их завершения. Понятно, что реализовать идею и сделать ее хотя бы частично работающей - это уже достойная заслуга. И именно поэтому наши участники с удовольствием радовались даже малейшим успехам. У меня к сотрудникам и авторам сериала нет никаких претензий. Да и название "Лаборатория взрывных идей" уже говорит о том, что в ней многое взрывается - это и сами ученые и разработчики, которые вызывают уважение. И стоит признать, что все опыты были с пояснениями, а операторская работа была сделана на высоком уровне. Другими словами, картинка была приятной для глаз. Но поскольку сериал документальный и в некотором смысле научный, то я ожидал от него большего. Снимала его известная студия "Дискавери", а когда я слышу это название, я хочу видеть нечто зрелищное, актуальное и с законченной концепцией развития сюжета. Здесь же было сделано не всё до конца. Конечно, была выбрана сложная тема, но мне почему-то хотелось бы увидеть реализацию идей с более удовлетворительным результатом. Иначе все кажется просто так: мы берем актуальную тему, определяем проблему и пытаемся дать решение, но не всегда оно получается. Это как пытаться приделать к автомобилю лыжню, определив актуальной проблемой скольжение на дорогах в зимнее время и вечные аварии. После чего мы прикрепляем специальную лыжню-стопор и делаем опыт. Но когда оно не сработало, мы не стараемся все улучшить и переходим к чему-то другому или еще раз пытаемся начудить. Мне кажется, что именно эта причина сделала проект не оцененным высоко. Я покритиковал этот проект, но мне все равно было интересно смотреть его. Скорее всего потому, что лучше это, чем глупые сериалы. Поэтому можете и посмотреть "Лабораторию взрывных идей", но ожидать от нее прекрасной реализации идей не стоит. Они скорее пробуют потенциал идеи, а реализация уже не их дело. Они просто делают эксперимент на скорую руку и тестируют его.
