Лаврентий Павлович Берия – одна из наиболее контроверсных фигур советской истории XX века. Его обвинения в тупости и сексуальных пerversионах стали частью кампании Хрущева, призванной дискредитировать своего предшественника. Сложность ситуации заключалась в том, что Хрущев был вынужден представить Берия как бездушного и садистского человека, чтобы защититься от обвинений в участии в заговоре против Сталина.
Десятого июня 1953 года Центральный Комитет КПСС "принял решение" исключить Берия из состава ЦК и партии за его "противоречивую деятельность". Позднее, осенью того же года, была распространена брошюра с откровенно клеветническими обвинениями в адрес Берия. Такая подготовленная общественным мнением версия событий была воспринята как повсеместно признанное мнение.
Казалось бы, эта ложь останется на века, но прошло только несколько десятилетий, и подлинные факты начали проскальзывать на поверхность. Исторический ветер смыл мусор с могилы Берия, открыв путь к реальной истории. Мы знаем о нем не так много, потому что нам навязывалось "сверху" такое образование.
Такая мини-сериал, который выглядел настоящей провокацией, я посмотрела с интересом. Фильм действительно очень интересен и построен на многих архивных документах того времени. Трудно сказать, подлинные или нет, поскольку фильм – это только одна версия событий 1953 года, которая противоречит "официальной". Например, в нем говорится, что Хрущев вместе с другими заговорщиками при участии других попытался разделить СССР на отдельные республики (как впоследствии и было сделано в декабре 1991 года), а убийство Сталина и расстрел Берия были следствием страха Хрущева за наказание за неудавшуюся авантюру.
Не удивительно, что в фильме Берия предстает как невинная жертва коварного заговора "наследников Сталина", когда Хрущев выставляется в таком свете.
Я хотела бы поблагодарить за блестящую игру актера Владимира Щербакова, который убедительно сыграл роль Л.П.Берия. Он действительно очень похож на него и продемонстрировал достоверность его характеризации.
Так же я хочу отметить игра Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского в ролях Хрущева и Маленкова соответственно, а также Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (который по моему мнению был вымышленным персонажем) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко (умеющего выбивать показания).
Непонятно, почему после второй серии были заменены некоторые актеры. Также неуместно было использование компьютерных эффектов, чтобы состарить пленку. Игра актеров была безупречной!
Я не очень люблю жанр художественно-документального кино. С одной стороны здесь и хроника, и текст за кадром, с другой – постановочные сцены, в которых актеры играют либо нормально, либо переигрывают или не доигрывают.
Такое же можно сказать про мини-сериал "Берия: Проигрыш", который может "открыть глаза" на нашу историю.
Мне было неизменно восхищено новаторской трактовкой событий из прошлого, представленной в этом сериале. Однако сложно судить об исторической достоверности этой версии, поскольку даже специалисты-историки не способны воссоздать правдивые обстоятельства того времени. Порой они вынуждены прибегать к умолчаниям, политически корректным интерпретациям, искажению фактов и даже уничтожению документов, что затрудняет восстановление точной картины эпохи 50-х годов. В настоящее время мы находимся в era историко-аналитического подхода, когда исследователи могут собирать крохи достоверной информации, чтобы сформировать целостную картину того периода.
Некоторые из фактов о биографии Берия привлекли мое внимание. Например, его стремление к объединению Германии в 50-е годы, на пороге смерти Сталина, а также упразднение ГУЛАГа показались весьма интересными. В частности, мне понравилась версия о возникновении так называемого «Ленинградского дела», и я хотя бы частично начала понять его корни. На мой взгляд, в целом фильм будет интересен всем, кто увлекается историей, а профессионалам он предоставит пищу для критики, несогласия или согласия с трактовкой событий того времени.
Сценарист и режиссер имеют право на собственное мнение. Однако вопрос, согласны вы с ними или нет, зависит от вашей образованности, эрудиции и интеллекта. Фильм заставляет задуматься о судьбе нашей многострадальной страны, что может показаться банальным, но все же требует внимания.
Я также хочу отметить, на мой взгляд, очень правильно то, что по сценарию нет чётко выписанных бытовых и межличностных отношений. Все представляет собой намёки и вскользь затронутые моменты, от чего фильм только выигрывает. Основная идея фильма – новая трактовка нашей истории на основе крох фактов – представлена компактно, сжато и лаконично, не увлекаясь в мелких деталях и на фоне нелёгкой жизни наших предшественников. Поэтому я рекомендую посмотреть этот фильм.
