Мне довелось просмотреть в прошлом году дебютный сезон сериала «Сибирь», который был эксклюзивно показан на телеканале NBC в США. На тот момент я испытывал определенный интерес к проекту, посвященному выживанию в суровых условиях, и мне даже не пришлось слишком долго рассуждать о том, стоит ли его смотреть. Во-первых, стоит отметить, что сериал был вдохновлен на создание известным реалити-шоу «Сурвавор», которое в то время уже имело свою аудиторию и зарекомендовало себя как увлекательный и захватывающий опыт. Основное отличие проекта «Сибирь» заключалось в том, что его действие происходило не на тропических островах, а в центре России, более конкретно – в Сибири.
Застройщики сериала стремились создать наиболее реалистичную сценарную картину выживания в суровых климатических условиях. Съемочная группа использовала псевдодокументалистику как стиль, что могло показаться для некоторых зрителей не слишком убедительным и даже несколько преувеличенным. На мой взгляд, создатели сериала стремились показать, что происходит в реальности, но в результате получилось так, что герои выглядят, как если бы они оказались в снегах Канады.
В случае с «Сибирью» у зрителей есть возможность получить представление о выживании на самом деле. Основное внимание уделяется созданию атмосферы выживания в жестоких природных условиях, что предполагает игру в команде, постоянную поддержку друг друга и умение адаптироваться в суровой сибирской тайге. Съемочная группа также поставила перед собой цель показать реальные испытания, которые могут ожидать людей, оказавшихся в подобной ситуации.
На мой взгляд, создатели сериала действительно стремились показать, что может случиться со спутниками при участии в подобном проекте. Однако ближе к финалу сериала авторы начали отклоняться от своего первоначального замысла и изменили направление всего проекта. Это привело к тому, что после одиннадцати серий было принято решение закрыть шоу и не давать дальше авторам продолжить его.
Несмотря на то, что я не знал ни одного актера из этого сериала, они показали себя достаточно убедительно. Для меня это оказалось самым главным преимуществом проекта «Сибирь». В качестве наиболее ярких представителей всех «участников» я бы назвал колумбийку Джойс Хирауд, американцев Джонни Вэктора и кореянку Айрин И. Также стоит отметить российскую актрису Сабину Ахмедову, сыгравшую военную израильтянку. Стоит отметить, что Сабина в прошлом уже играла в некоторых российских сериалах и на данный момент я только узнал об этом, рассматривая ее биографию.
Вообщем, проект мне понравился и авторы показали себя как настоящие молодцы. Однако есть один вопрос – почему они решили менять шоу? В целом же «Сибирь» отлично подойдет поклонникам реалити-шоу о выживаниях. Съемка получилась дергающаяся, живая и естественная. Эффект присутствия есть и он очень классно выглядит!
Однако, если рассматривать «Сибирь» как реалити-шоу, то это действительно неплохой опыт. Съемочная группа была на высоте и сняла все очень живо и естественно. Однако есть несколько минусов: помарки в сюжете и деталях (например, съедобные мухоморы), съёмка российской действительности в Канаде и отклонение от первоначального замысла.
В целом я бы посоветовал всем поклонникам реалити-шоу о выживаниях смотреть сериал «Сибирь».
Американцы опять натворили что-то интересное, но немного несуразное на нашем просторах. Проект "Сибирь" заинтересовал меня тематикой выживания в России, которая каким-то образом связана с реалити-шоу и наполнена ожившими легендами древних славянских богов. Сценаристы, похоже, были сказочниками, которые нарисовали в Сибири реальных людей и полюбовно дополнили их выживание ужасными мифическими существами.
Несмотря на некоторый интерес в первых шести сериях, проект начинается медленно таять, как снежок под лучами солнца. Авторы пытаются затянуть сюжет как можно дольше, добавляя банальщины и клиши, которые делают сериал все более неестественным.
Вот где-то на полпути я начинаю раздражаться от элементарности того, что авторы пытаются показать нам героизм человеческой души. Хотя они подают информацию и историю в весьма скромной форме, всего лишь для того, чтобы удерживать внимание зрителя.
Мне кажется, что художественная составляющая проекта находится на очень низком уровне. Сцены, где главные герои едят мухоморы, как будто это обычная еда, вызывают улыбку, но в тоже время вызывает раздражение от неправдоподобности сценария.
Первые шесть серий удерживают внимание зрителя благодаря интересной завязке, но затем все начинает меняться. Сюжетные ходы начинают повторять собой уже использованные сцены из более крупных проектов. Авторы наделяют героев клише, что делает сериал еще более неестественным.
Несмотря на все эти недостатки, я продолжаю следить за этим сериалом просто из-за интереса, какой же в итоге выиграет деньги. Это как игра на ставках - хочется увидеть, кто станет победителем.
В последней серии авторы показали несколько сцен, в которых очевидны явные отсылки к творчеству Стивена Кинга. Хотя я не против затертого материала, я все же рассчитывал увидеть что-то новое и интересное, а не просто копирование уже известных сюжетов.
В общем, проект "Сибирь" не самый лучший, но он все же заслуживает внимания. Ставлю ему пять из десяти. Хотя я не знаю, стоит ли действительно смотреть на такую странную и неоднозначную показуху.
Вначале я рассматривал данный сериал как некоторое телевизионное явление, наполненное соревнованиями и заданиями в духе реалити-шоу. Однако, по неизвестной причине, я продолжал смотреть его до самого финала. Отличие данного сериала от американских телесериалов заключается в том, что первые не содержат ярких и захватывающих сцен, а сюжет часто является расплывчатым и отсутствующим в нужных местах. В качестве примера можно привести сценарий, где все участники шоу были приглашены на программу без каких-либо особых причин, а затем случилось реальное убийство, после которого ведущий стал появляться все реже. Кроме того, герои столкнулись с загадочным животным или с существом, которое невозможно определить по внешнему виду. Наконец, присутствует и сцена с американским грузовиком в глубинной сибирской тайге, что было бы понятно, если бы это произошло после окончания ВОВ, когда по всему Союзу были видны остатки лендлизовского военного имущества.
Провал года в жанре развлекательного телевидения! После просмотра такого произведения невозможно удержать улыбку на лице. Сочувствие абсурдности происходящего сменяется коллективным психозом, если наблюдать это шоу в компании друзей. Набравшись смелости и решившись на этот эксперимент, группы иностранных подруг решили вместе создать что-то вроде фривольного представления о России и ее бесконечных просторах. Однако их творчество оказалось не только странноватым, но и являлось выражением банальной неграмотности, сдобренной лабавой иронией.
Похоже, создатели программы совсем не придерживались профессиональных стандартов, что очевидно на каждом шагу. Отсюда следует вывод: деградация личности западного обывателя, видимо, стала следствием катастрофической поломки системы образования в этой стране. Значит, она проигрывает нашим традиционным образовательным стандартам Советского Союза.
Зрительский интерес вызывается только в меру развлекательного потенциала шоу, но даже это не столь значителен для развития и обострения коммуникативных отношений между участниками. Поэтому посмотреть подобное можно раз или два, а дальше оно становится просто пустой тратой времени.
Его оценка составляет всего лишь 3 из 10 возможных.