Сериал Оккупированные/Occupied 1 сезон онлайн

Норвежская публика тем дальше, тем более непринужденно ориентируется в направлении беззакония, приправляя свое развлечение лозунгами об истинности и правдоподобности, не останавливаясь на том факте, что их действия могут быть крамольными. Они верят в то, что доброе дело заключается в разрушении нравственных норм для получения быстрого удовольствия. Это своего рода игнорирование моральных принципов и признание того, что они сами нарушают закон. Однако следует отметить, что эта публика не осознает последствий своих действий, убеждая себя в том, что все нормально. Они поддерживают друг друга в этом неправильном мышлении, заблуждении и беззаконии, а это уже начинается с порочности нравов и разрушения личности. Есть еще одна интересная тема: американская публика не живет по моральным принципам и не делает добра. В средствах массовой информации такие люди встречаются редко. Однако есть те, кто наслаждается сексуальными удовольствиями и считает это нормой. Это вызывает вопрос: являются ли они действительно счастливыми, или просто поддразнивают других, чтобы их привлечь к своим грехам? Они верят в то, что доброе дело заключается в наслаждении и шутках, а не в соблюдении моральных норм. И это приводит к тому, что они не только порочат себя, но и других вокруг них. Таким образом, мы видим, что публика может быть разделена на два типа: тех, кто живет по нравственным принципам и те, кто предпочитает наслаждение и шутки. И это уже начинается с разрушения личности и порочности нравов. Всегда нужно помнить, что мы люди не знаем себя, не говоря уже о других, и нам необходимо быть осторожными при осуждении или суде над другими. Поэтому следует осознавать, что у каждого есть внутренняя борьба с грехом и неправильным мышлением. Однако если вы хотите дать этому некоторую конкретность, то можно сказать, что все это говорит о том, что в современном обществе люди часто не осознают последствий своих действий. Они могут поддразнивать других или убеждать их в том, что неправильное поведение нормально. Однако следует признать, что у каждого есть своя внутренняя борьба с грехом и неправильным мышлением. И это уже начинается с осознания того, что моральные принципы важны и что следует следовать им в своей жизни.

Сенсация! На нашем экране развернулась истинная драма - оккупированная Норвегия. И это, похоже, является само собой разумеющимся фактом для большинства зрителей сериала. Однако, к сожалению, норвежские режиссеры не смогли представить ничего нового и прогрессивного в этом отношении. Вымышленная история "Occupied/Оккупированные" подчеркивает существование заговора мирового масштаба, целью которого является ослабление экономической политики четверти миллиона норвежцев, а также разнообразных интриг, манипуляций, угроз и саботажа, направленных на смену прогрессивного (я бы даже сказал, альтруистического) курса скандинавской страны на старые рельсы нефтегазовой зависимости. Таким образом, Россия и ЕС находятся в выигрыше, а транснациональные корпорации - главные заинтересованные стороны. Однако, это всего лишь следствие известного правила: "Не политика определяет экономику, а наоборот". Именно здесь заключается вся суть проблемы - норвежцы полностью осознавали (что было очевидно еще в начале первой серии, когда корреспондент интересовался мнением эксперта по проблеме оккупации) реакцию Брюсселя, но не смогли предугадать вмешательство "варварской и немытой" страны в конфликт в качестве третьей стороны. На данный момент мы можем наблюдать разрушение норвежской мечты на глазах политиков-чопорщиков, самих норвежцев и мирового сообщества в целом - это похоже на карточный домик. Кроме того, авторы сериала гипотетически возлагают вину на правительства США и ЕС, а не только на Россию. Ну что ж... События этого артхауса (на полноценное кино пока не тянет) развиваются вполне своевременно. Если судить с точки зрения "новизны", то нашим норвежским друзьям не удалось представить ничего нового и интересного, поскольку американцы уже со всех сторон начали обсуждать роль России в оккупации Норвегии. Хотя, я согласен, захват Норвегии - это уникальное событие для нас. Если говорить совсем объективно, то по сравнению с тем же аналогами "кина" из-за океана, по крайней мере, события происходят в нашей (возможной) Вселенной, а не в фантазиях некоторых зарубежных авторов. В любом случае нам остается смотреть (или не смотреть, в зависимости от личностных предпочтений и политических взглядов) и терпеливо относиться к нашим соседям, которые, как кажется, не слишком прагматичны и дальновидны.

Навязчивая монотонность восприятия мира одномногодушным образом, с пренебрежением к альтернативному взгляду на реальность и безоглядной верой в свою абсолютную правоту - это типичная черта так называемых "СекСтантов", людей, которые не склонны к критическому мышлению и готовы отстаивать свои убеждения силовым путем. И пусть их поведение и высмеивали как тупые идеологи, они продолжают плодиться и размножаться, как грибы после дождя. Если бы сериал имел комедийный тон, он, скорее всего, никого не заинтересовал бы, но когда к нему добавилась угроза третьей мировой войны, то его шансы на успех увеличились. "Зеленые" идеалисты, которые должны были бороться с загрязнением окружающей среды, вместо этого занялись глобальным потеплением, что является весьма парадоксальным явлением. Однако, сериалу все же есть шанс на комедийность из-за того, что борьбой с глобальным потеплением занялась страна, большая часть которой находится за полярным кругом. А это означает, что другие проблемы просто не имеют значения. А еще комедией сериал стал потому, что "ториевая энергетика", подразумеваемая в фильме, основана на расщеплении ядерного материала, а те же "зеленые" идеалисты недавно добились успеха в Германии, назначив дату закрытия последних АЭС. Таким образом, этот способ выработки электроэнергии был признан неперспективным и опасным (сравнительно с безопасной и экологически чистой альтернативой - солнечными батареями или ветрогенераторами). Хорошая новость заключается в том, что РФ совсем недавно стала весьма драчлива и непонятна миру из-за страха третьей мировой войны. Поэтому взять ее всего лишь для связки было достаточно подходящим решением, а вместо нее можно было брать ИГИЛ или частную военную охрану - Blackwater - тоже годящуюся на роль мирового зла. Кроме того, Фукусима является АЭС 70-х годов постройки дебильного типа и такие есть только в Японии. А ЧАЭС взорвалась именно из-за чудовищной халатности во время техобслуживания и использовалась для не совсем миролюбивых целей, что тщательно скрывалось от общественности. Богатый словарный запас в этом тексте: - монотонность (поведение человека, повторяющееся снова и снова без особых изменений) - навязчивая (что вызывает беспокойство или тревогу) - альтернативный (другой способ решения проблемы) - абсолютная правота (вера в то, что свою точку зрения другие не могут понять или ценить) - идеологи (люди, которые используют свои убеждения для управления другими людьми) - тупые (твердая и безоглядная вера в свою правоту) - парадоксальный (чего-то неожиданного, противоречивого или противоречивого с логикой) - ториевая энергетика (выработка электроэнергии из ядерных материалов) - неперспективный (не имеющий перспективы или шансов на успех) - драчлива (применяется к людям, которые любят конфликты и ссоры) - мировое зло (что является угрозой для всех людей в мире)

Вдохновляющий, но глубоко укороченный и чрезмерно упрощенный сериал демонстрирует явные признаки умственного потока безрассудной фантазии, не имеющей под собой серьезной основы. Власть ЕС вряд ли была бы столь слепа, чтобы отказаться от перспективного источника энергии, обладающего потенциалом значительного экономического прироста и политической мощи. На деле они скорее предложили бы сотрудничество в развитии технологий добычи тория и преобразования его в энергию с целью максимизации своих прибылей и укрепления доминирования на мировом рынке энергетических ресурсов. США не демонстрируют столь великодуший, чтобы добровольно отказаться от членства в НАТО. Это сравнимо с сценой из детского фейерверка, где Карабас Барабас отказывается от своего любимого кукольного театра. Фактически, НАТО - это проект США, и они скорее исключат взбунтовавшихся марионеток, чем добровольно покинут эту организацию. За последние 70 лет не было другого игрока на мировой арене, который так тщательно оценивал потенциал контроля над нефтеносными регионами, как США. В действительности, сейчас Норвегия фактически находится под оккупацией со стороны США через размещение более 20 тыс. военнослужащих на ее территории в рамках их общего «безопасного» плана действий, что делает любое сопротивление этой маленькой страны "опекуном" отнюдь не перспективным. В этом контексте создатели сериала должны были найти другую сильную державу на роль злодея. Но они либо забыли, либо предпочли умолчать о том, что Россия первой признала независимость Норвегии от Швеции в 1905 году и также освободила ее земли от немецких захватчиков в середине ХХ века. Это подтверждается картиной "Под каменным небом" (Under en stenhimmel) 1974 года выпуска, на премьере которой норвежский король Улав V плакал, вытирая слезы большим носовым платком из-за эмоциональной реакции на эту историческую картину.

Норвежский сага, пронизанная нюансами современной политики, представляет собой глубокую и увлекательную историю, в которой читателю предлагается взглянуть на сложности политической жизни королевства изнутри. Этот сериал является отражением тёмных сторон государственной деятельности, где за плотной завесой официальной риторики скрывается суровая правда о том, что происходит «за кулисами» в правительственных кабинетах. Повествование разворачивается вокруг Норвегии как общества с развившейся политической системой и повседневной жизнью её граждан. Это также является отличным примером того, как одно может существенно сказаться на другом. Сюжет, основанный на воображении автора, представляет собой гипотетический сценарий современной оккупации и волнует насущный вопрос: можно ли такое явление назвать оккупацией? Агрессором в этом сценарии выступает Россия, хотя в сериале она предстаёт несколько перебарщивающей со своими действиями и включившей элементы терроризма на своей внутренней политической арене. В контексте реального мира зритель должен сам решить, соответствует ли представленное виденье ситуации. Кроме того, сериал затрагивает тему рождения экстремизма и демонстрирует его возникновение с различных точек зрения. В частности, он подчёркивает важность принятия политических решений, поскольку при одном выборе потенциальный экстремист может стать героем, а при другом – главным врагом государства, ставя под угрозу существование самой государственности и баланс между миром и войной. Кроме того, сериал предоставляет зрителю возможность наблюдать за работой спецслужб и оперативных отрядов, показывая важность корректной дипломатии в решении конфликтов. Автор также предлагает неожиданный поворот в представлении зла как простого добра или наоборот – агрессора, как обороняющуюся сторону. В целом, этот сериал представляет собой мрачную и суровую картину политической жизни, но зато он является весьма увлекательной историей с богатым развитием сюжета.