Релиз хороший, но когда я был подростком, то наблюдать за ним было бы намного интереснее и захватывающе. Этот проект по-своему напоминает «Разрушителей легенд», где внимание было сосредоточено на проверке теорий и легенд. Однако у меня уже были опыт смотрения более сильных проектов.
Когда я начал смотреть сериал «Уличная наука», главный герой мне не показался таким, каким я ожидал - заядлым химиком или ученым. Он выглядел скорее детским аниматором. У него были забавные очки, он был полненький, с густой шевелюрой и бородкой. Такое у него было присутствие, которое бы понравилось детям.
Да и я должен сказать, что уважаю тех людей, которые делают эту работу. Они действительно доказывают, что наука может быть интересной и веселой. Но когда я был подростком, у меня была другая точка зрения на науку. Я всегда любил химию и физику, а геометрию считал своей любимой темой. Мне никогда не было скучно с этими науками. В свое время я даже выиграл олимпиаду по физике, а химию изучал в свободное время просто ради удовольствия.
Я всегда был увлечен созданием различных реакций. Это действительно было весело! Однако сериал «Уличная наука» похоже ориентирован на детей и школьников. И хотя массовка была разновозрастной, в большинстве случаев люди, которые демонстрировали «чудеса», были довольно взрослые.
Мне было бы интересно посмотреть на подобное еще раз. Но дело в том, что с возрастом наше отношение к таким вещам меняется. Для маленького ребенка мир действительно кажется замечательным и полным чудес. А для взрослого такого отношения уже нет.
Вместо того чтобы просто показывать «чудеса», сериал должен был бы погрузить зрителей в сам процесс научных открытий. Это было бы более вдохновляющее и увлекательное. Например, если бы они показали как создают инновации или фармацевтические препараты, это было бы действительно интересно.
Но мне кажется, что авторы сериала решили, что наука может быть скучной, если ее неправильно представить. Конечно, каждый человек имеет свой собственный «фильтр» восприятия и у него есть определенные предпочтения. Но показывать науку только как развлечение - это не самое эффективное решение.
Наука должна представлять собой целостную картину, которая включает в себя не только чудеса и фокусы, но также интеллектуальное богатство и творчество. Только тогда она может действительно завоевать сердца людей и пробудить их интерес к науке.
Да и на самом деле сериал «Уличная наука» мог бы быть более убедительным в своей демонстрации красоты науки, если бы он представил ее не только как развлечение, но и как искусство. В конце концов, создание чего-то действительно нового и оригинального - это всегда творческий процесс.
Но авторам сериала все же удалось сделать хороший проект. Они доказали, что наука может быть интересной, даже для детей и школьников. И хотя у меня не было такого же уровня восхищения, как в других проектах компании «БиБиСи» и «Дискавери», я все равно могу порекомендовать этот сериал к просмотру.
Однако, по моему мнению, сериал более ориентирован на детей и подростков. И авторы правильно решили начать с простого понимания феномена науки. Если бы они показали что-то действительно новое и сложное, это было бы слишком для начинающих.
В первой серии даже вопрос возник о том, знают ли все формулу воды или перекиси водорода. И конечно, тот, кто разбирается в химии, тот этот вопрос уже знает. Но авторы не переставляли повторять и перечислять базовые понятия.
Вместе с тем, я должен признать, что создатели сериала действительно показали свою любовь к науке и желание сделать ее более доступной для широкого круга людей. И хотя это не тот тип проекта, который меня лично заинтересовал, я все равно считаю его хорошим. А еще лучше было бы, если бы создатели сериала обратили внимание на то, что наука - это не только развлечение или искусство, но и целостное понятие, которое необходимо представлять в комплексной форме.
Сериал «Уличная наука» стартовал в 2017 году и включает в себя десять серий по двадцать минут каждая.
