В один момент, просидев за экраном и штучаясь в поисках захватывающих расследований, я наткнулась на этот телесериал случайно. В нём сыграли известные актёры, среди которых меня поразила талантливая Лютаева, но лично мне не знакомые актеры. Хотя в общем решила посмотреть и подышать свежим воздухом. И теперь, спустя пять увлекательных сезонов, у меня есть вывод: этот сериал оставляет только один ответ — вопрос.
Его сюжетная линия затягивает, словно непредвиденный шторм, но на самом деле ей хватит двух-трёх серий, чтобы сделать свой эффектный заряд. Однако время в нём работает как ураган, где все происходит слишком быстро и неуместно. Например, главный персонаж Егор вдруг становится маньяком после долгих лет счастливой жизни, получения образования, выезда замуж и прочего благополучия. И тогда он просто начинает внезапно убивать людей, как если бы у него не было никакого опыта и морали. Другой главный персонаж также подвергается странному превращению: спустя три дня после трагедии он уже предстаёт перед второй женщиной в своей жизни с таким же выражением лица. Похоже, как если бы у него никогда не было ни одной из этих чувств раньше.
Весь сюжет и создал чувство того, что это не первый фильм этого режиссера с подобной идеей. Но да! Это не первое творение этого кинематографиста, который так же попробовал свои силы в фантастических историях, где обычные люди находитесь рядом с милицией и подвергаются странному и противоречивому влиянию. Например, до этого он создал сериал «Синичка», где главной героиней была гадалка-ведьма. И когда она попала в некоторые передряги и делала свои собственные расследования, милиция как-то странно ей всегда помогла. Это очень странное сходство с этим сериалом! А до него он создал еще один телесериал, где главным персонажем был доктор Рихтер. Он рассказывал о том, что этот полумешанный наркоман попытался заниматься врачеванием людей в своем собственном непредвиденном стиле, как будто это была прямая имитация знаменитого доктора Хауса.
Но на самом деле все идеи этого режиссера слишком странны и неоригинальные. Похоже, он считает их действительно новаторскими, но из них в конечном итоге так и не получился какой-то шедевр.
Реакция на киноленту "Синичка" оставляет многообещающие следы, но также вызывает определенные замечания. Идея эта действительно необычна и пока что не утрирована в отечественных фильмах, но... Каждый же большой проект имеет свой маленький нюанс, который делает его неповторимым.
Главная героиня этой истории – существо весьма противоречивое. Это серая мышка в красном берете, обладающая не только исключительной мудростью, но и чрезвычайной сексуальностью. Им оказывается влюблены практически все персонажи мужского пола. В результате возникает чувство, что она сама не знает, чего ей хочется от жизни – то погружается в изучение науки, то проникает в миры расследований (каждый раз опять же ни с кем и ни о чем не беспокоясь, даже обобравшего ее мужа). Но так было всегда – общее впечатление сложное. Если говорить про рефлексии, то фильм этот непременно заслуживает просмотра. Актеры в нем сыграли свои роли отлично. Особенной заметности удостоилась Тарханова - она просто неповторима в красном берете).
Фильм оказывает серьезное влияние на зрителя, заставляя задуматься о том, кто маньяк и что такое тайна. В разгадывании этих секретов не происходит стремительных перемен с самого начала фильма. Мастерски поддерживается интрига и напряжение в расследовании, доходящее до финальных кадров.
