Сериал Практика/The Practice 8 сезон онлайн

В своем эмоциональном поиске я решила приступить к просмотру сериала «Практика», уже осознав, что это ответвление от более известного «Юристов Бостона». Если Вы тоже будете следовать моим шагам, то рекомендую начать с восьмого сезона. В этих двух сериалах, созданных одним автором, все же присутствуют явные различия. Хотя они родственные по сути, но их можно сравнить с неразрывными парафин и вода. Они имеют общие черты, но при этом не пересекаются друг с другом. «Практика» представляет собой повествование о буднях юридической конторы, специализирующейся на уголовных делах. Время создания этого сериала было, возможно, мрачноватым или же жизнь в целом просто не радужная. Но, как ни странно, этот сериал получился крайне реалистичным. Для телевидения и вообще для «фабрики грез» это не типично. Сериал имеет мрачный настрой. Это отрицательное качество? Вряд ли, тем более что «Практика» нашла своего зрителя и смогла удержаться вплоть до седьмого сезона без значительных замен персонажей. Более логичным было бы завершение сериала на седьмом сезоне. Но почему так? Потому что восьмой сезон оказался попыткой перегрузить сериал, обновить его и улучшить настроение. Увы, «Практика» не смогла достичь поставленных задач. Но есть одно исключение - восьмой сезон открыл для меня талант Джеймса Спейдера, который сумел воплотить образ адвоката Алана Шора с неимоверной глубиной и разнообразием. Этот персонаж так глубоко проникся в мою душу, что он стал «гвоздем» всего сериала. Главное отличие между «Практикой» и «Юристами Бостона» заключается в их реализме. В «Практике» 90% приговоров сводятся к тому, что подсудимые «винны», как бы ни бились адвокаты за своих.clients даже если они не виновны. Общее настроение и интерьер нарисованы в мрачных тонах. Кроме того, я совсем не понравилось изображение героев. На мой взгляд, их образы слабы или не глубоки, что затрудняет сопереживание им. В «Практике» нет глубины персонажей, а это значит, что сложно настроиться и сопереживать им, за исключением одного, конечно. Хотя, это, скорее всего, мое необъективное мнение. Но почему стоит смотреть этот сериал? Во-первых, потому что он дает представление о том, как выглядит реальное правосудие. Правосудие, которое больше не стремится искать справедливости, а скорее является соревновательной игрой, где истина и вина не имеют значения. А также, потому что роль адвоката – это крайне непростая задача. Адвокаты должны понимать, что если они выполнили свою работу на отлично, то их клиент, возможно, выйдет на свободу, но это может привести к еще большему вреду и горе для кого-то. Достаточно ли актеры смогли показать эмоции и переживания? На мой взгляд, нет. Возможно, это было такое прочтение командой сериала. А появление «Юристов Бостона» - это как раз попытка отойти от шаблона и создать что-то более позитивное. «Практика» это правдивый сериал, показывающий реальность в ее не привлекательной форме. А «Юристы Бостона» это праздник. Хотя я знаю, что «Практика» - это правдивый сериал, но смотреть и сопереживать хочется чему-то позитивному. Если Вы хотите узнать, что такое правосудие, то посмотрите «Практику». Если же Вы хотите, чтобы было весело, то рекомендую посмотреть «Юристов Бостона» после «Практики».